招股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不(bù)清、前(qián)后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释(shì)义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可(kě)比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息披露的准确(què)性和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒ福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗ng)部位(wèi)于美国的全(quán)球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书(shū)全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、前后表述(shù)不(bù)一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深(shēn)交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常(cháng)性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿(gǎo)的(de)第(dì)一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未(wèi)按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信(xìn)息(xī)披露不一(yī)致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披(pī)露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等(děng)问(wèn)题，被质疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的(de)资质认(rèn)证情况进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三(sān)方机构的(de)“不(bù)够走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的(de)低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程(chéng)度(dù)上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申(shēn)报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗