作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的(de)评价(jià)还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不(bù)过(guò)是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗(biān)辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是(shì)错误的性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明(míng)确说(shuō)是造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是(shì)翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗过的。这也说明对是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布(bù)原(yuán)始(shǐ)实(shí)验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没有更多证据(jù)和进一(yī)步(bù)调查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它(tā)是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的(de)。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科(kē)学本来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一(yī)下(xià)就是(shì)，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟(shú)的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太(tài)大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对(duì)他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗