上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口(kǒu)气修订(dìng)了5年的年(nián)报，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科(kē)技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部(bù)分(fēn)年(nián)份计提坏(huài)账准备金额(é)，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实(shí)际(jì)未能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技(jì)在上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公(gōng)司西安分(fēn)公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电(diàn)信”）时任(rèn)管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其实全(quán)部是林洋找的空(kōng)盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司的办公场(chǎng)所，多次与时任电信西安分公(gōng)司企(qǐ)业管理(lǐ)部(bù)和法律事务部副(fù)总经(jīng)理(lǐ)的林(lín)洋(yáng)洽商苹果手机司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了(le)《采购合同》1份(fèn)。双方(fāng)约定，其向电信西(xī)安分(fēn)公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述(shù)货物(wù)由华脉公司(sī)向电(diàn)信西(xī)安分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“晴(qíng)森公(gōng)司”）购买。根据合同，司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文电信西安分公(gōng)司(sī)应在收到货(huò)物的180个(gè)工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日(rì)和(hé)2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安(ān)电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的(de)货款，因此，华脉(mài)科技(jì)起诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其(qí)没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实(shí)。本案完(wán)全(quán)是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是(shì)其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信(xìn)、天(tiān)翼(yì)上海分(fēn)公司(sī)印章等方式，同华脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上购买的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉(mài)科技和南(nán)京华讯验(yàn)收，同时(shí)安(ān)排他(tā)人冒充西(xī)安电信员工进行虚假验收，并(bìng)伪造(zào)收(shōu)货确(què)认单，给上(shàng)市公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的(de)结果来(lái)看，法院并(bìng)未支(zhī)持华脉科技的(de)请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔付货(huò)款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确(què)认，华(huá)脉(mài)科技只好修订(dìng)了近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流(liú)程，金额超过一定(dìng)数(shù)额的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的(de)问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控(kòng)措施(shī)是(shì)否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货签(qiān)收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执行(xíng)了相关流(liú)程，但在项目审批(pī)过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措(cuò)施(shī)执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文