同济科技今(jīn)晚公告，公(gōng)司董事会当天审(shěn)议通(tōng)过《关于不同意召开临时(shí)股东大会并拒(jù)绝将股东提交(jiāo)的提(tí)案提请公司股(gǔ)东大会审议的议案》。据(jù)公告，同济(jì)科技二(èr)股东量鼎实业近日以“上市公(gōng)司董(dǒng)事会(huì)管(guǎn)理及经(jī未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思ng)营(yíng)能力明(míng)显不(bù)足(zú)”，“无法使公司(sī)真正回(huí)归(guī)科技属性(xìng)”，以(yǐ)及“大(dà)股(gǔ)东一股独大”“公司治理存在缺陷”等理由，提出了(le)16项提(tí)案(àn)并要求召(zhào)开临(lín)时(shí)股(gǔ)东大会审议(yì)。

　　具体提案包括：罢(bà)免同济科技董(dǒng)事(shì)长余翔(xiáng)、董事兼总经理骆君君等在内的4名董事(shì)、2名监(jiān)事。同(tóng)时，提名增补选举8名董监事人选。此外，量鼎(dǐng)实业还(hái)提议(yì)修订公司(sī)章程，将(jiāng)股(gǔ)东大会对董监事的选举投(tóu)票改为(wèi)累积(jī)投票制。对量鼎实业上述提案，同济科(kē)技董事会今日全票通过决议，拒绝将之提请股东大会审议。

　　对此结果，量鼎(dǐng)实业方面向财联社记者表示，后续会(huì)继(jì)续行使其股东权(quán)利。同济科技董秘史(shǐ)亚平则向财联社记者(zhě)表示：“公(gōng)司意见已在公告中表达，公(gōng)司一直与(yǔ)二股东保持正常沟通(tōng)，尊(zūn)重股东行使其合法权利，后续会等相(xiāng)关制度出台，再进行（有关）累积投(tóu)票制的（章程）修订。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思