杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思，对镜贴花黄是什么意思结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体后当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思，对镜贴花黄是什么意思续(xù)报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善(shàn)解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)分(fēn)别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和(hé)第(dì)二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对(duì)前期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司(sī)表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联(lián)关系(xì)，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照(zhào)媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入(rù)股东方了(le)解(当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思，对镜贴花黄是什么意思jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗(hào)时(shí)较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人(rén)的(de)关(guān)键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思，对镜贴花黄是什么意思