招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现低级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义(yì)不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说(shuō)明书多次(cì)出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的(de)一致(zhì)性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信(xìn)息(xī)披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题(tí)，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的错别(bié)字(zì)、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技(jì)1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见(jiàn)。同(tóng)月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务(wù)所签字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料(liào)中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第(dì)一张(zhāng)财(cái)务报表中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回(huí)复(fù)，据(jù)相关文件显示(shì)，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题干(gàn)要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信息(xī)披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的(de)相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如此多(duō)的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因(y感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌，感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲īn)素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表核感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌，感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲查意(yì)见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息(xī)披露会(huì)对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却(què)未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业(yè)首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管部门(mén)对投(tóu)行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询(xún)回复不(bù)到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌，感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲