杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及(jí)公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据(jù)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发(fā)行有投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披(pī)抖音我从来没想过我这放荡的灵魂是什么歌，抖音有一首歌什么荡悠悠露(lù)的(de)配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得(dé)的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zh抖音我从来没想过我这放荡的灵魂是什么歌，抖音有一首歌什么荡悠悠ě)，此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的(de)回(huí)应。” 抖音我从来没想过我这放荡的灵魂是什么歌，抖音有一首歌什么荡悠悠>

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及(jí)时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关(guān)系的(de)关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)第二(èr)大(dà)股东(dōng)。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上(shàng)述信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抖音我从来没想过我这放荡的灵魂是什么歌，抖音有一首歌什么荡悠悠