▎身处(chù)数据产业(yè)冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将(jiāng)限(xiàn)制对(duì)华(huá)部分关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市(shì)场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要素概念股在一(yī)周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘(pán)已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的最后一个交易(yì)日，才终于暴(bào)力(lì)反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关(guān)公司(sī)再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大(dà)落大(dà)起，让(ràng)步入2023年以来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略带(dài)戏(xì)剧(jù)化一幕。

　　数据要素概(gài)念(niàn)能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板(bǎn)块(kuài)，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要(yào)素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无(wú)论(lùn)从政策、资金、技术以及现实需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开始实现要(yào)素(sù)市场化（或曰数据要(yào)素化(huà)）的元年。要素市场化进程身后，是新(xīn)一轮(lún)行(xíng)业爆发在即、巨(jù)大(dà)空间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等(děng)带来(lái)的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月时(shí)间里，在国(guó)家数据局设立(lì)和(hé)AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持(chí)续活(huó)跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确(què)权、数据安全之外正式上(shàng)线(xiàn)数(shù)据要(yào)素板块概念，构成数据(jù)要素板块(kuài)的公司(sī)是最标(biāo)准的数商上(shàng)市公司(sī)，新(xīn)板块凸(tū)显了二级市(shì)场资金(jīn)对概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好(hǎo)似(shì)无底般(bān)的高(gāo)空(kōng)坠(zhuì)落，即便有最后一个交易日的(de)蹦极式反(fǎn)攻给(gěi)予安(ān)抚，也(yě)难免让场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数(shù)据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据(jù)产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年，接下来(lái)将面(miàn)对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经(jīng)历了从政策导向(xiàng)到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加完(wán)善的要素市(shì)场化配置体制(zhì)机制的意见》中，首次(cì)明确“加(jiā)快培育数据要素(sù)市场(chǎng)”，成为顶层第一份(fèn)关于(yú)要素市场化(huà)配(pèi)置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭(dié)出，年(nián)末“数据(jù)二(èr)十(shí)条”的落地(dì)，为数据产权(quán)、数据要素流(liú)通、交易制度以(yǐ)及数(shù)据要素收(shōu)益(yì)分配和治理(lǐ)制(zhì)度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数据(jù)作为(wèi)新型生产要(yào)素，是数字(zì)化、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快速融入生产、分配、流(liú)通(tōng)、消费和社会(huì)服务管理等各环(huán)节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化(huà)已进入一个由(yóu)数(shù)据要(yào)素驱动的(de)新时代。”此(cǐ)种观点目(mù)前(qián)已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和(hé)信息技术(shù)服务业等数字(zì)经(jīng)济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于(yú)近期在(zài)全世界(jiè)范围内出现一波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模型的发(fā)展，也依(yī)赖于数据，包括用于预(yù)训练(liàn)的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器(qì)生成的排序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生了(le)新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进一(yī)步(bù)让(ràng)数据要素及(jí)相关(guān)产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发(fā)展(zhǎn)，根据国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数据(jù)量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研究中心的(de)《中国数据要素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国数据(jù)要素市(shì)场规模815亿(yì)元，在“十四五”期(qī)间(jiān)有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规(guī)模约为(wèi)170亿(yì)美(měi)元（接近(jìn)1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动鼓励下，数据(jù)要素发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表(biǎo)示(shì)：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具体数字差(chà)别不(bù)谈，从中至(zhì)少清(qīng)晰可见的是，随着数据量指数(shù)级增长，数据分析算法和技术迭(dié)代更新，数据创新应用(yòng)和产业优化(huà)升级，数据对社会(huì)变革影(yǐng)响的(de)同时(shí)，也将带(dài)来行业与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两(liǎng)个(gè)月来，围(wéi)绕数据要(yào)素的相(xiāng)关动作之(zhī)密集(jí)堪称(chēng)近十年(nián)之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各种数据主题(tí)的全国或(huò)国(guó)际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州为例(lì)，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会（此时距离(lí)在上(shàng)海召开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰(fēng)会、23日聚(jù)焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业(yè)峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布(bù)组建国家数(shù)据局(jú)之(zhī)后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数(shù)据要素产业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制(zhì)度体系(xì)，推动有条件的地方和行业开展数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资(zī)源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生(shēng)产要(yào)素(sù)的运(yùn)作方式(shì)来运营的决心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素概念股在(zài)受(shòu)消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的(de)受(shòu)资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的(de)预期(qī)，如同农业经济时代(dài)以(yǐ)劳(láo)动力和土地(dì)、工业经济时代(dài)以资本和技术为新的生产要素一样，进入(rù)数字(zì)经济时代(dài)后，数据已经上升为新(xīn)的关(guān)键生产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论(lùn)坛在(zài)杭州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太(tài)举(jǔ)办的(de)全球(qiú)数(shù)据盛会(huì)上，着重强化了数字(zì)创(chuàng)新(xīn)应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视(shì)频致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续发展目标进(jìn)展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论(lùn)坛(tán)是在这(zhè)个(gè)关(guān)键时刻，助推数(shù)据(jù)的变(biàn)革力量和加快(kuài)进展的(de)重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据(jù)的重要意义就(jiù)如(rú)同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再次成为了实现(xiàn)进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系(xì)列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快推进(jìn)数字(zì)化转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发(fā)数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难理解此前广东宣布拟将数据要(yào)素(sù)纳(nà)入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数(shù)据要(yào)素弥补土地要素地位、从土(tǔ)地(dì)财(cái)政到数据财政”的(de)热议与遍(biàn)及(jí)各地(dì)继(jì)而延烧(shāo)至资本(běn)市场的数据要素化(huà)热(rè)情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人(rén)心(xīn)：“任何(hé)一个时代都(dōu)有(yǒu)个最(zuì)重(zhòng)要(yào)的生(shēng)产(chǎn)要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权(quán)力，在收入(rù)分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到(dào)温(wēn)

　　数(shù)据要素化，是指数据变成新型生产要(yào)素的过程，意即(jí)将包(bāo)含信息的数据作为一种关键(jiàn)生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的(de)具(jù)体(tǐ)实现路(lù)径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过(guò)程中，传(chuán)统的(de)确权(quán)、定价模式并(bìng)不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价(jià)格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬就(jiù)认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数(shù)据流(liú)通交易(yì)市场(chǎng)的关(guān)键之一，是最大限度盘活数据资(zī)产价值，因此就需结合(hé)发(fā)展(zhǎn)实际建(jiàn)立适配数字(zì)经济规律的新(xīn)型数据价(jià)格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场化(huà)作(zuò)为对(duì)数据(jù)更(gèng)深(shēn)度利(lì)用(yòng)，也代表了一种全方位的(de)革(gé)新。这种(zhǒng)革新(xīn)对数据要素(sù)化的重要性(xìng)，在数(shù)据交易(yì)所市(shì)场的9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映得(dé)颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类(lèi)似证(zhèng)券交(jiāo)易(yì)所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹(chóu)备建设(shè)中。总(zǒng)体来(lái)看，早期(qī)建设的(de)数据(jù)交易(yì)机构大都没有找到(dào)成功的商业模式(shì)，多数(shù)机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发(fā)展情况未达预期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不(bù)过(guò)，在(zài)近两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一批新型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入(rù)手，在消除供(gōng)需双方的信息差，推动(dòng)形(xíng)成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很快找到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理(lǐ)学院信息管理与商业智能系教授、上海(hǎi)数(shù)据交易所研究(jiū)院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多(duō)方面：“首先是(shì)发布(bù)了跟数据要素(sù)流通(tōng)规则有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有些(xiē)机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机(jī)构开(kāi)始探索关于数据要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素市(shì)场分级市场探(tàn)索；还有正在探索具有(yǒu)行业属性或专业(yè)属性的数据交(jiāo)易市场的(de)板块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化(huà)大(dà)数据的交易平台(tái)；上海数据交易(yì)所正尝试在金(jīn)融行业开始一站通(tōng)行业的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数据交(jiāo)易(yì)取得(dé)了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据要(yào)素场内(nèi)市场(chǎng)，从原本的多年冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获得(dé)数据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场(chǎng)是一个涉及多方参与者(zhě)的复杂生态(tài)系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数(shù)据(jù)为(wèi)主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过参(cān)与数据基(jī)础设施建设(shè)、数据开发治理、数据应用和数(shù)据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要(yào)素(sù)价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和(hé)具(jù)体(tǐ)范围有所差异，但作为(wèi)数据要素市场新主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看(kàn)出，其(qí)是随数交(jiāo)所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的(de)场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主体(tǐ)活跃(yuè)于(yú)场外以传统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来(lái)自于(yú)数据交(jiāo)易(yì)相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这(zhè)些数(shù)商企业的(de)定位(wèi)是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链(liàn)路，在数(shù)据产生(shēng)、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易、数(shù)据技术创(chuàng)新(xīn)、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承担不可(kě)或(huò)缺的作用。”据此(cǐ)检索出的(de)工(gōng)商主体(tǐ)高达192万家，按(àn)不同职能(néng)位置(zhì)被(bèi)分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体(tǐ)，在(zài)数据要素市场化的(de)强力信号面前，既(jì)欢欣(xīn)于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团(tuán)是全球(qiú)领(lǐng)先的软件(jiàn)开发(fā)技(jì)术和低代(dài)码平台提(tí)供商，引领(lǐng)开发(fā)技(jì)术和(hé)数(shù)据分析工具发展(zhǎn)。对国(guó)内数字化进程而言，可以(yǐ)说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析(xī)资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的(de)江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他(tā)们每(měi)天的日(rì)常记录以前均(jūn)为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常，当面临设备多久需要维护、产线更新换代如何(hé)投入等决策时，突(tū)然发现人工积(jī)累下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填写(xiě)了(le)开工，实际并不见(jiàn)的机器真有(yǒu)转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势(shì)需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个(gè)设备、联通每个生产工序(xù)的系统搜集数据(jù)，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结(jié)果做投(tóu)入产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝(cháng)到(dào)数据能(néng)产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三(sān)年，数字化普及速度与(yǔ)被接受程度出(chū)现了远超以往(wǎng)的(de)趋势。过去，需要数商服(fú)务(wù)的(de)基本是大型企(qǐ)业或具备(bèi)互联(lián)网基因的公司，这几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式(shì)企(qǐ)业(yè)，你会(huì)发(fā)现他们都会(huì)去上数据系统。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟自己很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是一(yī)个重要因素(sù)。“以(yǐ)前(qián)的(de)BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几(jǐ)百万(wàn)上千万这(zhè)种规模，现(xiàn)在(zài) BI技术发展的(de)都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求也从(cóng)高层推广到(dào)了市场营销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数商行业未来发展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策(cè)法规环境也(yě)在规(guī)范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的(de)压力激增会产生随之(zhī)而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护(hù)法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施(shī)，明(míng)确了企业信(xìn)用(yòng)数(shù)据与个人信用(yòng)数据的边界，进一步强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使用者的(de)合规要求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政策(cè)的不(bù)确(què)定性预(yù)期，增加(jiā)大数(shù)据征信(xìn)基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业(yè)务创新发(fā)展”，企查查数据部门相关(guān)负责(zé)人分(fēn)析称，“对(duì)于企业信(xìn)用大数据行业(yè)来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构的公开信息，政策法规的(de)实施并不会带来(lái)成本(běn)的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸(zhū)如以(yǐ)搭建数据中台来实(shí)现数字化转型的软件公司，其(qí)在医药(yào)信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件(jiàn)做优、卖(mài)好(hǎo)，数(shù)据资源的(de)整(zhěng)合已成为关键，因为药(yào)企的许多生(shēng)产决策非(fēi)常需要上下(xià)游数据以及这些数据之间的关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了很久、手里(lǐ)也(yě)掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据(jù)分析却颇感力不从(cóng)心。然而这一块对他们的(de)业(yè)务(wù)却越来(lái)越重要(yào)，因为需(xū)要不断对手中沉淀下(xià)的数据进(jìn)行分(fēn)析，并以此结(jié)果(guǒ)来支持(chí)本身的软件开发，否则(zé)开发出的产品(pǐn)很可能效(xiào)果不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的(de)重(zhòng)点(diǎn)是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进(jìn)一步去(qù)帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思(sī)维(wéi)首(shǒu)先(xiān)需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自(zì)己的业(yè)务方向、自己的(de)软件产品如果不先往数字化转型(xíng)方面(miàn)走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新(xīn)、创新来适应数据要(yào)素化过程(chéng)中(zhōng)的新(xīn)局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出的(de)要求，对数商群体(tǐ)来说，更(gèng)需(xū)具备时(shí)时(shí)能予以响应(yīng)的能(néng)力。苏州市相城区邮编是多少>

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化(huà)问题我们(men)不(bù)能回避(bì)，这是多数(shù)高速(sù)发(fā)展行业中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创新服务(wù)模式和产品形式，并根据(jù)不同客(kè)户群体和(hé)市场需求进行差异化(huà)定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点包(bāo)括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察(chá)力(lì)和创造力，能(néng)够发现并满足(zú)市(shì)场需求；有严格的质(zhì)量标准(zhǔn)和管理(lǐ)流程，能够保证数据的(de)可(kě)信度(dù)和可(kě)靠性(xìng)；持续的学习和更新能力(lì)，能(néng)够(g苏州市相城区邮编是多少òu)跟上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是一名“数据买手”，其(qí)工作内容是研究不同网站、APP用户的(de)特征(zhēng)，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源(yuán)，提出(chū)数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可(kě)得(dé)，各(gè)种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬(pá)（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会(huì)不断递上名片。对比现在，前(qián)些(xiē)年那种(zhǒng)情形(xíng)少多了，网(wǎng)络平台(tái)也很难搜到公开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能(néng)参(cān)与的，数(shù)量规模是小了，但(dàn)有条件继(jì)续参与(yǔ)的，手法下限却比以前(qián)狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什(shén)么程度？我(wǒ)自己已经对所谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔(bǐ)者也(yě)肉身精准感受到类似的“精准(zhǔn)营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东(dōng)购(gòu)买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内(nèi)某一(yī)线酒(jiǔ)企给(gěi)同(tóng)一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个人关键(jiàn)信息(xī)来证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未(wèi)经历，也因此感知(zhī)到(dào)了张(zhāng)亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推(tuī)起来，那么肯定是希望——特(tè)别是在前期早期(qī)能(néng)带动很(hěn)大一波相关(guān)产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往经验很(hěn)容易会(huì)同时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联(lián)网(wǎng)行业都有过这种阶段(duàn)。因此不(bù)得(dé)不特(tè)别注意(yì)。”对(duì)于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一定的(de)冷静(jìng)也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苏州市相城区邮编是多少