▎身处(chù)数据产业(yè)冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化(huà)元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关(guān)键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一(yī)天还是(shì)市场最强(qiáng)领涨者，后一(yī)天(tiān)便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数(shù)据要素概念(niàn)股在一(yī)周内(nèi)还(hái)持续(xù)一(yī)泻千里，即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳(wěn)，该新晋明星日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直到(dào)本月的(de)最后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司(sī)再度(dù)呈现涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起，让步入2023年(nián)以(yǐ)来(lái)反复热络的“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个月(yuè)成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说2022年是数(shù)据要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策启动(dòng)探索(suǒ)的(de)第一年，那么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资金、技(jì)术(shù)以及(jí)现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要素化(huà)）的元年(nián)。要素市场化进程身后(hòu)，是(shì)新一轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在(zài)开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布(bù)至今(jīn)的(de)4个(gè)月时间里，在国家数据(jù)局设立和(hé)AI的(de)陡然出圈(quān)加持下，资(zī)本市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数(shù)据确权、数(shù)据安全之外(wài)正式上线(xiàn)数据(jù)要素板块概(gài)念，构成(chéng)数据要素板(bǎn)块的公司是(shì)最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概(gài)念的认可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底般的高空(kōng)坠落(luò)，即便有最后一个交(jiāo)易日的蹦(bèng)极式(shì)反攻给予安抚，也难免让(ràng)场(chǎng)外本(běn)已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要素概念(niàn)热(rè)冷交(jiāo)杂(zá)之际，身处数据(jù)产业的企业(yè)与(yǔ)机构们，在这个躁动(dòng)的数据要素(sù)化元年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？确(què)有必(bì)要进行一些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出到(dào)2023年4月的如火如(rú)荼，经(jīng)历(lì)了从(cóng)政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布的《关于构(gòu)建更加完(wán)善的要素(sù)市(shì)场(chǎng)化(huà)配置体制机(jī)制(zhì)的意见(jiàn)》中(zhōng)，首次明确“加快培(péi)育数据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场化配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的(de)落地，为数据(jù)产权、数据要(yào)素(sù)流通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分(fēn)配和治理(lǐ)制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础，已快速融入(rù)生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环节，深刻(kè)改变着生产(chǎn)方(fāng)式、生活方式和(hé)社(shè)会治(zhì)理方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动(dòng)中国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济(jì)全球化已进入(rù)一个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前已成各(gè)方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技(jì)术(shù)服(fú)务(wù)业等数(shù)字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于(yú)近期在全世界(jiè)范围(wéi)内出(chū)现一(yī)波爆(bào)发性(xìng)效应(yīng)。

　　而(ér)大模型的发(fā)展，也依赖于数(shù)据(jù)，包括用于(yú)预训练的(de)海量(liàng)非(fēi)结构化数据(jù)、人(rén)机(jī)协同生(shēng)产的数据、人工对机器(qì)生成数据(jù)进行质量排序以及机器(qì)生成的(de)排(pái)序(xù)致(zhì)据(jù)、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数(shù)据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反哺人类科(kē)技发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合(hé)政策端的发(fā)力，进(jìn)一步让数据要素(sù)及(jí)相关(guān)产(chǎn)业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家(jiā)工业信息安(ān)全发(fā)展研究中(zhōng)心(xīn)的《中国数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)市场发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我国(guó)数据要素市场规模(mó)815亿元，在(zài)“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出(chū)指南》数据(jù)显(xiǎn)示，2022年中国大数据(jù)市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人(rén)民(mín)币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推动鼓励(lì)下，数据(jù)要素发展预期又出(chū)现明显(xiǎn)跃(yuè)升(shēng)。国家发展改(gǎi)革委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据(jù)要(yào)素(sù)流通市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量指数(shù)级增长(zhǎng)，数据分析算法(fǎ)和(hé)技术(shù)迭代更新(xīn)，数据(jù)创新应用(yòng)和(hé)产(chǎn)业优化升(shēng)级，数(shù)据对(duì)社会变革影响的(de)同时，也(yě)将带来行业(yè)与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇总(zǒng)多(duō)方信(xìn)息发现，两个月来(lái)，围绕数(shù)据要素(sù)的相关动(dòng)作(zuò)之密集(jí)堪称近十(shí)年之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地到香港，各种数据(jù)主题的全(quán)国或国际(jì)性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以(yǐ)数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日(rì)召开首届(jiè)未来(lái)数(shù)商(shāng)大会（此时距离(lí)在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰会(huì)、23日(rì)聚(jù)焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建(jiàn)国家数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据(jù)要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度(dù)体系(xì)，推动(dòng)有条件(jiàn)的地方和行业开展数据要素(sù)流通使(shǐ)用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度超前布局数(shù)字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化(huà)而(ér)成。

　　“这(zhè)表达出大(dà)家(jiā)对数据作为战略性资源的重视程度，也体(tǐ)现(xiàn)了将(jiāng)数据按照生产要素的(de)运作(zuò)方式来运(yùn)营的决心和态度”，一位(wèi)私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击大(dà)跌之(zhī)前(qián)，表现出异常(cháng)的受(shòu)资(zī)金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后(hòu)是对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的(de)预(yù)期，如同农(nóng)业经济时(shí)代以劳动力和土地、工业经济(jì)时(shí)代以资本和(hé)技术为新(xīn)的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入数字(zì)经济时代后，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的关键(jiàn)生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛(tán)在杭州落(luò)幕。在这(zhè)个首次(cì)于亚太(tài)举办(bàn)的全球数据(jù)盛会(huì)上(shàng)，着重强化了数字创新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷(léi)斯开幕视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进程(chéng)过(guò)半(bàn)之际(jì)，可持续发展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推(tuī)数据(jù)的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至(zhì)直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义就如同石油在(zài)20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调员常启德则称(chēng)，“当(dāng)今世(shì)界正面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据再次成为了(le)实(shí)现进步(bù)的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴(yùn)含的(de)巨(jù)大(dà)价值，也弥(mí)散出对(duì)数(shù)据产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫(pò)切期望。加快推进(jìn)数字(zì)化转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳入(rù)GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要(yào)素(sù)地位、从土(tǔ)地财(cái)政到(dào)数据(jù)财政”的(de)热(rè)议与遍及(jí)各(gè)地继而延(yán)烧至资本市场的数据要(yào)素化热情。

　　行业变(biàn)革(gé)山雨(yǔ)欲(yù)来，制度(dù)学派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加(jiā)尔布雷思昔日(rì)观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心：“任何一个(gè)时代都有(yǒu)个最重要(yào)的生产(chǎn)要素，在(zài)不同的发展阶(jiē)段，同一社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握最重要(yào)的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得更(gèng)多(duō)的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是(shì)指数据(jù)变成(chéng)新型生产(chǎn)要素的过程，意即将包含信息的数据作(zuò)为(wèi)一种关键(jiàn)生产要素(sù)来进行生(shēng)产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的(de)具体实现路(lù)径(jìng)表现为：数(shù)据(jù)流(liú)通的市场(chǎng)化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统的确(què)权(quán)、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬就认为(wèi)，培育(yù)壮大数(shù)据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是(shì)最大限(xiàn)度盘活数据资(zī)产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建立适配数字经济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化(huà)作(zuò)为对(duì)数据更深度利用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的(de)革新。这(zhè)种革(gé)新对数据(jù)要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程中反映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立(lì)类似证券交易(yì)所(suǒ)形(xíng)式的数据交(jiāo)易(yì)机(jī)构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在(zài)筹(chóu)备建设中。总体(tǐ)来看，早期(qī)建(jiàn)设的数(shù)据交易机构(gòu)大都(dōu)没有找(zhǎo)到(dào)成功的商业(yè)模式，多数机构已停止运营(yíng)或转变经(jīng)营(yíng)方(fāng)向，发(fā)展情况未(wèi)达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新建(jiàn)的一批(pī)新型数据交易(yì)机(jī)构，从强化(huà)技术(shù)支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供(gōng)需双方的(de)信息差，推(tuī)动形(xíng)成合理(lǐ)市场化价格机制和(hé)可复制交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要(yào)素市(shì)场中的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学管理学(xué)院信息(xī)管理与商业智能系教授(shòu)、上海(hǎi)数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华看来，这些(xiē)突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在(zài)诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则(zé)有关(guān)的一系列的文件；有(yǒu)些机(jī)构发布了跟数据要素流通(tōng)有关的登记(jì)凭(píng)证，包(bāo)括(kuò)登(dēng)记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探索建构(gòu)数据(jù)凭证的意义(yì)；再有机构开始探索关于数据要(yào)素(sù)或者(zhě)叫做(zuò)数据资(zī)产登记(jì)平台的建(jiàn)设，意味着(zhe)开始了数据要(yào)素(sù)市场分级市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属性或专业属性的数据交易市场的板块(kuài)，比如海洋大数据(jù)交易平台、文(wén)化大数据(jù)的交(jiāo)易平台；上海数据(jù)交(jiāo)易所正尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包(bāo)括(kuò)跨境(jìng)数据(jù)流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场(chǎng)内(nèi)数据交易取得了(le)不错的交易额(é)，也(yě)让大(dà)家体会(huì)到数据要(yào)素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的(de)多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年(nián)的(de)场内交易(yì)开始获得数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据(jù)要素市场是一个涉及多方参(cān)与者的复(fù)杂生(shēng)态(tài)系统，其中数商(shāng)群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所(suǒ)在其揭牌(pái)成立(lì)仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要业务对(duì)象的企业，通过参(cān)与(yǔ)数据基(jī)础设(shè)施(shī)建设、数据开发治理、数据(jù)应(yīng)用和数据共享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本(běn)质同属(shǔ)一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其(qí)是随数交所的(de)设立与发展而来(lái)。而(ér)数(shù)据的(de)场内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不(bù)同口(kǒu)径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体活(huó)跃于(yú)场外以(yǐ)传统点对点流(liú)通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务(wù)市场(chǎng)的服务商与来(lái)自于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数(shù)商(shāng)企业”，对这(zhè)些数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在(zài)数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易(yì)、数据技(jì)术创新、数据(jù)治理与(yǔ)管理等方面(miàn)承担(dān)不(bù)可或缺(quē)的作(zuò)用。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按(àn)不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数据要(yào)素市场化的(de)强力(lì)信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也(yě)面临着转型(xíng)与创(chuàng)新能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于1980年的葡(pú)萄城集团是全(quán)球领先的软件开发(fā)技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技术(shù)和数据分析(xī)工具(jù)发展。对(duì)国内(nèi)数字化进程而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来(lái)从数商(shāng)到传统企业(yè)接触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领域(yù)近几(jǐ)年的主要变(biàn)化，该公(gōng)司数(shù)据分析资(zī)深技术顾问曾(céng)健讲述两个(gè)感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们每天(tiān)的(de)日常记录以前(qián)均为人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工牌、列生(shēng)产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常，当面临设备(bèi)多久需要维护、产线(xiàn)更新换代(dài)如何投入等决策时，突然发现人工积累下(xià)的所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并不见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每(měi)个设(shè)备(bèi)、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的系(xì)统搜集数(shù)据，出(chū)现假数(shù)据的(de)空间几乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根(gēn)据(jù)这些分析(xī)结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感(gǎn)受最(zuì)深(shēn)的是过去三(sān)年(nián)，数字化(huà)普(pǔ)及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务的基本(běn)是大型企业或(huò)具备互联网基因的公(gōng)司(sī)，这几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数(shù)字化转型者众多。

　　“大到(dào)华(huá)为小到作坊式(shì)企(qǐ)业，你会发(fā)现他们都会去上数据系统。许多人说(shuō)原来(lái)觉得这个概(gài)念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助就开始(shǐ)往(wǎng)这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的(de)下降也(yě)是一个重要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百万(wàn)上千(qiān)万这种规模，现在 BI技(jì)术发展的(de)都很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产品的需(xū)求也从高层推广(guǎng)到(dào)了市场营(yíng)销、中(zhōng)层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势实际上是(shì)给数商行业未(wèi日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国)来发(fā)展培育(yù)出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环(huán)境日渐成(chéng)熟的(de)同时，政策法(fǎ)规(guī)环境(jìng)也在规范，虽然(rán)数据安(ān)全和(hé)隐私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业(yè)信用数据与个人信(xìn)用数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对征信(xìn)机构、数(shù)据提供(gōng)者、数据使用者(zhě)的合(hé)规要(yào)求，降低各参与方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规成本，能够很(hěn)大程(chéng)度上消(xiāo)除(chú)市(shì)场对政策的不(bù)确(què)定性预(yù)期，增(zēng)加大(dà)数据征信基础设施(shī)投(tóu)资，更好地应(yīng)用新兴科技推(tuī)动征(zhēng)信业(yè)务(wù)创新发(fā)展”，企查查(chá)数(shù)据部门(mén)相关(guān)负责人分析(xī)称(chēng)，“对(duì)于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构(gòu)的公开信息，政策法规的实施并(bìng)不(bù)会带来成(chéng)本的上升(shēng)，也有利于保护持(chí)证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企做信息化(huà)，诸(zhū)如以(yǐ)搭(dā)建数据中台来实(shí)现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件公(gōng)司，其(qí)在医(yī)药信息化领域(yù)已深耕20余年、全(quán)国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他(tā)们(men)发现(xiàn)要(yào)把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关(guān)键(jiàn)，因为(wèi)药企的许多生产决策非(fēi)常需要上(shàng)下游数据以(yǐ)及这些(xiē)数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里(lǐ)也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正的(de)大数据分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然而这(zhè)一块(kuài)对他们的业务却越来越重要，因为需要(yào)不断对手中沉(chén)淀下的数据进(jìn)行分(fēn)析，并(bìng)以(yǐ)此(cǐ)结果来(lái)支(zhī)持(chí)本身的软件开发，否则开(kāi)发出(chū)的(de)产品很可(kě)能(néng)效果不佳或同质化(huà)而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的(de)更专(zhuān)业机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案(àn)例的(de)重点是说，即使是信息化服务提(tí)供(gōng)商，如果希(xī)望(wàng)能进(jìn)一步(bù)去(qù)帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们(men)自己(jǐ)的信(xìn)息(xī)化思维(wéi)首先(xiān)需(xū)要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自己(jǐ)的(de)软件产品如果不(bù)先往数字(zì)化转型方面走，它就跟(gēn)不上市场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应(yīng)数据要素化过程中的新局(jú)面(miàn)，不仅是(shì)对(duì)机构、管理层提(tí)出的要(yào)求，对数商群体来说(shuō)，更需(xū)具(jù)备时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问题我们不能回(huí)避，这(zhè)是多数高速发展(zhǎn)行业中的(de)普遍现象(xiàng)。面对数据同质化(huà)等各(gè)项挑战，数据服务商更加需(xū)要注(zhù)重(zhòng)创(chuàng)新服务(wù)模式和产品形式，并根(gēn)据不同(tóng)客户(hù)群(qún)体和市场(chǎng)需(xū)求进(jìn)行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特(tè)点包括：对数据有(yǒu)敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创造(zào)力，能够发现(xiàn)并满足市场需(xū)求；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和管理流程，能(néng)够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能够(gòu)跟上技术和(hé)行(xíng)业的发展(zhǎn)变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工作内容(róng)是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用户(hù)的特(tè)征，对标本(běn)公司前者客(kè)户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提(tí)出数据(jù)采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数(shù)据(jù)几乎触手可得，各(gè)种数据(jù)公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年(nián)那(nà)种情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公(gōng)开叫卖信息的(de)。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规模是(shì)小了(le)，但有条(tiáo)件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安(ān)全(quán)完全绝(jué)望(wàng)。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一段(duàn)个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西(xī)，注册了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也(yě)肉(ròu)身(shēn)精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后，很(hěn)快收到(dào)国内某一(yī)线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合计(jì)四两白(bái)酒，另有某互联网(wǎng)医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个(gè)多月(yuè)前，在(zài)接到某保险推销电(diàn)话后(hòu)，当说出“已经买过(guò)”的随机(jī)借(jiè)口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续(xù)列举(jǔ)出(chū)几处个人关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到(dào)了张亮（化(huà)名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从(cóng)国家级(jí)别被推起来，那么肯定是希(xī)望——特别(bié)是在前(qián)日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用(yòng)太明显，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据(jù)产业的(de)火热(rè)，曾健认(rèn)为一(yī)定的冷(lěng)静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国